Да уж....дожились,что судьи,адвокаты...это уже,- как нарицательное выражение..

Суд присяжных должен отстаивать моральные принципы народа в означенный период времени, а закон и статьи могли быть написаны во времена запретного мужеложества и статьи о трёх колосках.

И впрям,проще возродить тройки,а освободившихся судебных работников и адвокатов направить на сельхозработы...Дима,правосудие и наше бытиё-вещи несовместимые...Не мне тебе рассказывать...

Как-же можно освободить судебных работников и адвокатов,если они все повязанные родственными связями и нарушениями законодательства! Судьи будут удалено за употребление нецензурной лексики в глаза,и будут говорить,что это божья роса!((или наоборот)

Это прекрасно, что ученики смогли познакомиться с судебным процессом воочию. Надеюсь, справедливость восторжествовала? На мой взгляд, ученикам будут не менее необходимы знания по реальному положению дел, в судебной системе в том числе, если речь идет о ней. Договорняки с заносами, неизменные атрибуты положительного решения, заранее прошу прощения за резкость, но таковы реалии нашей жизни. Молодежи, уже сейчас нужно знать, в какой стране мы живем. Ведь (как ни пафосно это звучит)- они наше будущее. Потом на них будет лежать обязанность быть судьей, прокурором, государственным служащим, чиновником. Они должны знать, что сейчас прав тот, кто (продолжите сами) , но никак не тот, кто прав. И это не есть нормально. Имел честь принимать участие в заседаниях, в вышеупомянутом учреждении, под руководством означенного судьи. Правду нашел через 2 года, в апелляционном суде.
Сейчас интернет развит достаточно широко. Неплохо, в этом срезе показать оценку Украине, которую дает, например, Лі Тернер, Посол Великої Британії в Україні, в своем блоге на УП. Там же, можно найти ссылку на CORRUPTIONS PERCEPTIONS INDEX 2011, из которого видно, что по уровню коррупции, Украина, в 2011 году, заняла почетное 152 место среди 183 стран, спустившись со 134 места. Ниже нас, по списку, такие страны, как: Конго, Кения, Лаос, Камбоджа, Ирак, Судан, Сомали. Украинские суды отыгрывают в уровне коррупции далеко не последнюю скрипку, если не сказать больше. Где еще, в правовом государстве, можно найти правду, кроме суда? Нигде. Украинцы лишены и этой возможности.

Как не прискорбно, но с защитой своих прав в суде у наших граждан действительно масса проблем. Причин этому очень много, в том числе и те которые Вами озвучены.
Являясь специалистом в области права с 10-летним практическим опытом, считаю что правосудие в Украине все таки можно сделать эфФективным.
Для этого нужно создать суд присяжных, судей не назначать, а избирать громадами на выборах. Возрасной ценз для занятия судейской должности установить 30 лет(сейчас 25 лет), минимальный юридический стаж 5 лет (сейчас 3 года).
При той судебной системе которая у нас сейчас, в ближайшее время, я думаю, мало что изменится в лучшую сторону.

Суд Присяжных ! Круто ! Но посмотрите документальные фильмы про Аль Капоне!- Дима! Боюсь наши присяжные сдадутся гораздо легче. Увы........